2023-09-01

#疑问
在卡片笔记写作法中，对链接本身属性的解释是否应作为永久笔记放入链接的内部文件，然后引用就是体现关联性而非本质属性？
现在看来，与其他概念的链接本身就是链接属性的一部分，最后通过自下而上形成永久笔记，因此本身属性或者说概念定义可以直接放到链接内
双链笔记与维基百科中的超链接有什么区别，更个性化的智识库？
引用如何体现，是抓住重点，在一个笔记中仅对产生联想的少量概念进行链接，还是对所有涉及到的已有链接都进行链接？
我觉得要抓重点，不然链接会泛滥，双链笔记变成死板的知识库，这也是对前一个问题的回答，维基百科中的链接缺少特异性，只要是概念就有链接，是为方便查阅跳转而建立的，双链笔记的链接是为了洞见概念间的联系，产生涌现
维基百科中被大量引用的超链接体现的是几种可能：1它位于抽象结构的上层，比如游戏百科里的武器一词2
双链笔记中最强壮的链接体现：1主题笔记，比如积极心理学2直接相关的主题引用，也就是在引用中，这个概念是“主角”。
打比方就像：通过对一个概念（主角）在不同知识领域（地图）的引用（冒险）的总结思考，就能自下而上的产生洞见